Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14 décembre 2006

Y en marre !

On pourrait être ravis.
En effet les vestiaires, tant attendus, de la salle Lavoisier devraient ENFIN être réalisés.
C'est ce qu'annonce un panneau sur les grilles d'entrée de la structure.
Oui mais voilà, à y regarder de plus près, on s'aperçoit qu'une fois encore, c'est le Cabinet d' architecte Lecroart, dans lequel travaille Mr Vignoble frère, qui est chargé des travaux.
Encore lui....
C'est à couper les bras de voir que le système bien rodé continue de rouler, en toute impunité.
Et il n'y a pas que cela.
Oui ce sont des employés municipaux qui ont distribué les tracts annonçant la venue de F.Bayrou en décembre.
On prend les mêmes et on recommence.
Oui c'est décourageant de voir que malgrès nos remarques, nos articles, nos alertes au Préfet et au Tribunal, tout le système Vignoble continue de faire ce que bon lui semble avec qui il veut, ou il veut, quand il veut.
Y EN A MARRE.
Vraiment !!

Commentaires

Il est évident que ce que je disais sur le foot est bien avéré. Cette tribune n'attaque pas le foot pour un problème financier suposé (j'attend toujours à ce propos les montant des subventions à l'esw, soi-disant royales au regard des autres subventions de la ville), mais bien un problème d'attaque de d'une personne (en l'occurence Gérard Vignoble) pour tout ce qui l'en approche.

Ce blog n'est donc pas a priori si objectif qu'il veut bien le laisser penser. Ce ne sont que des propos électoralistes qui ne visent à être "Calif à la place du Calif" (cf Iznogoud, éditions Dargaud).

Bref, la défense des Wasquehaliens a bon dos.

Écrit par : Thierry | 16 décembre 2006

en réponse à Thierry
> Subvention 2006 à l'entente (Club et Formation des jeunes) 98 445 €
> Société d'économie mixte de l'entente (équipe fanion)
128 000 €

Lors du conseil municipal du 30 mars 2006 nous avons demandé le croisement de ces deux subventions car les jaunes méritaient plus que l'équipe fanion....

Francis Provost
conseiller municipal Communiste

Écrit par : Provost francis | 19 décembre 2006

Bien ! Merci Francis (si je peux me permettre cette familiarité),.. enfin des chiffres !

J'ai de plus dorénavant une source sûre, puis vous êtes conseillé municipal. Maintenant, il serait intéressant de pondérer cette subvention en la comparant à l'ensemble des subventions allouées par la ville ... Qu'en est il ?

Merci de votre réponse !

Cordialement,

Écrit par : Thierry | 19 décembre 2006

bonjour,
cela faisait bien longtemps que je n'avais lu le courriel de l'association citoyenneté Wasquehal..
le pari semble gagner pour cette association quant à permettre l'échange et rendre visible ce qui se vit réellement sur notre ville.
Aie ! je dit 'notre' mais j'ai bien le sentiment qu'elle n'est plus notre... depuis bien longtemps..
j'accuse le coup, je ne vais plus aux invitations de la municipalité . fini le temps de présence pour de faux partages.
Trop dur à entendre et à vivre.. autre chose à faire de ma vie. ... même plus envie de tergiverser sur la couleur du parking pour handicapés, le marché sous le chapiteau du centre, le prix du sportif, le cours des tableaux, ou tenter de comprendre la définition du logement social contemporain..

j'ai lu dans le petit wasquehalien qu'il était question d'une moisson... elle est de couleur grisatre (rapport au beton qui coule sur les zones vertes de la ville), on pourrait se dire que c'est l'ambiance générale.. je me dit que c'est surtout l'ambiance de notre cité, qui se voulant semblable aux autres fait que cela devienne général...
je regarde les murs qui se lézardent et qui attendent qu'un passant se le prennent pour que l'on s'appitoient.. un peu... et que l'on réagisse lentement vite.
je sais que la ville n'y est pour rien.. elle ne peut tout de même pas embaucher quelqu'un qui ferait office de concierge/médiateur de quartier et qui aurait pour mission de relever et de répondre aux petits soucis rencontré dans une rue... un espece d'ilotier au service de la quiétude voyez vous...
désolé j'ai du manger un truc qui n'allait pas, c'est le y'en a marre qui m'a donné ce sursaut d'optimisme forcé. mais bon on recolte ce que l'on séme chaque jour.. notre inaction...
nous sommes dans une ville qui fonctionne avec un retroviseur déformant.. et je ne jetterai pas la pierre dans le jardin, celui ci a disparu... sous le paquet de gravat.

Écrit par : au fond à droite | 20 décembre 2006

Oulà, apparement ca ne va pas fort ! ...

Certes, ce que tu relève là est tout à fait vrai : Tout est négatif, noir, gris, pas beau, pas glop pas glop.

Mais c'est tout à fait normal : Ce forum n'est là que dans le but de critiquer et de mettre en exergue les défauts de la municipalité. Surtout ne rien dire de positif ici ! Ce serait très mal vu de montrer qu'il se passe aussi de bonnes choses à Wasquehal !

Très bien mal vu de dire que beaucoups sont très contents de l'agrandissement du centre commercial (regardez le monde qui s'y presse) et dans un avenir proche, des nouvelles constructions qui pousseront non loin de là...Apportant leur lot d'emplois sur place.

Ha oui, pour ton truc qui pôsse pô : Citrate de Betaïne ;-)

Cordialement

Écrit par : Thierry | 22 décembre 2006

merci pour le citrate de bétaine,
c'est en effet un excellent remede pour accepter le saupoudrage des petites choses illusoires qui se passent bien sur la ville ... heu lesquel ? je veux dire qu'elles sont les choses qui te font dire que Wasquehal affiche sa différence dans la durabilité intelligente. Bien faire est une chose comme augmenter mes impots locaux sans concertation préalable sur, par exemple, les dix priorités des citoyens... mais faire mieux là c'est un peu plus laborieux, courageux..
Ce n'est pas en tous les cas certainement pas tirer profit de tout mais bien de recenser ce qui permet à des riverains de se sentir Wasquehaliens et pas ce que nous devenons .. des urbains.
je ne suis pas ravi de l'aggrandissement du centre commercial.. cela ne concerne que moi, beaucoup trouve cela génial, tant mieux pour eux, je n'ai pas trop réagi quant j'ai vu ce machin s'aggrandir.. Cela ne crée pas de l'emploi. c'est une petite erreur d'appréciation, normal tu n'as pas vu les magasins qui se fermaient ailleurs, stratégie commercial oblige. c'est si peu important que la pauvreté augmente tant que ce n'est pas dans nos chaumieres n'est ce pas.. on continue de déshabiller certains pour en habiller d'autres... des maisons se créent ? j'attend de voir le prix à la construction... à la vente.. à la location... je reconnais que j'apprécierais si dans l'appel d'offre qui a été fait il y était fait mention de l'employabilité des moins de 25 ans ou des plus de 50 ans, en priorité et habitant de notre (leur) ville, et/ou sur un cahier des charges incluants des produits écologiques non polluant...
faudrait peut etre revoir le maximum insupportable pour essayer l'humainement acceptable.
et songer que Wasquehal avait la quelque chose à faire pour une fois de raisonnable...
tiens je vais reprendre un peu de cet excellent remede que l'on m'a conseillé, vu qu'il y a confusion me semble t'il de ta part Thierry entre critique et négativisme.. mais c'est normal nous sommes formatés ainsi...

Écrit par : au fond à droite | 26 décembre 2006

C'est une vue de l'esprit, qui reste interessante. "Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer" pour reprendre Voltaire.

Avec la démographie grandissante, il est utopique, je pense, de refuser l'urbanisation d'une citée. Les contraintes d'employabilité (age et localisation) sont effectivement une bonne idée. Reste à voir si elle est applicable, et surtout en adéquation avec les lois (là je ne me prononce pas, j'affiche ouvertement mon inculture dans ce domaine).

L'emploi, certe, a quitté quelquepart la ville, mais avec l'extension du centre commercial, il revient, non? De plus, si j'ai bien lu les panneaux, nombre d'entreprises devraient arriver sur Wasquehal. Si ça n'est pas une garantie d'emploi pour les wasquehaliens, le chef d'entreprise intelligent priviligèrera les locaux, pour la proximité.

Reste que pour ce qui est des prix des terrains des nouveaux lotissements, peut-être que Stéphanie Ducret pourra te répondre. Si j'en crois mes informations elle s'est portée acquéreur d'un terrain constructible sur cette zone.

Cordialement (et n'hésites pas à nous donner un prénom)

Écrit par : Thierry | 26 décembre 2006

C'est une vue de l'esprit, qui reste interessante. "Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer" pour reprendre Voltaire.

Avec la démographie grandissante, il est utopique, je pense, de refuser l'urbanisation d'une citée. Les contraintes d'employabilité (age et localisation) sont effectivement une bonne idée. Reste à voir si elle est applicable, et surtout en adéquation avec les lois (là je ne me prononce pas, j'affiche ouvertement mon inculture dans ce domaine).

L'emploi, certe, a quitté quelquepart la ville, mais avec l'extension du centre commercial, il revient, non? De plus, si j'ai bien lu les panneaux, nombre d'entreprises devraient arriver sur Wasquehal. Si ça n'est pas une garantie d'emploi pour les wasquehaliens, le chef d'entreprise intelligent priviligèrera les locaux, pour la proximité.

Reste que pour ce qui est des prix des terrains des nouveaux lotissements, peut-être que Stéphanie Ducret pourra te répondre. Si j'en crois mes informations elle s'est portée acquéreur d'un terrain constructible sur cette zone.

Cordialement (et n'hésites pas à nous donner un prénom)

Écrit par : Thierry | 26 décembre 2006

c'est l'utopie au présent qui créé les boulversements sociaux...
c'est le refus du changement qui créé les petits états.
Les logements n'ont pas pour objet d'absorber notre démographie locale mais bien d'aquérir de nouveaux portefeuilles.
Quant aux entreprises qui arrivent sur la cité, je reste à demander comme prévu par la loi qu'une garantie soit posée à ce qu'elle profite aux Wasquehaliens, de façon directe, et notamment vers les publics que l'on a fragilisé. (je pense que notre canard pourrait vanter une telle démarche si cela été fait...)
je pense également qu'il serait entendable d'avoir une "ruche d'artisanat" qui serait un véritable relais pour les demandeurs d'emploi et les artisans submergés par la paperasserie, un de ces lieux qui réunirait aussi la mission locale, l'ANPE et la permanence de la CAF.
sur un tout autre plan je crois également qu'il serait intéressant d'avoir un concierge ayant la capacité de se déplacer pour absorber les petites attentes et déconvenues urbaines. le coup de la permanence est obsoléte ...
les questions soulevées dans ce blog pourraient ainsi trouver, autrement, réponses,.. enfin je crois.. mais cela demande un autre risque.. celui d'accepter d'entendre les Wasquehaliens et les Wasquehaliennes (et non d'écouter le murmure le soir au fond des réunions).
sinon... Stéphanie combien coute un m2 sur la ville aujourd'hui ? soyons bien d'accord Thierry, qu'il n'y ait pas de confusion entre la présente demande et l'idée saugrenue d'une attaque quelconque envers, notamment, une personne qui a accepté de refuser un jour de continuer à se taire.... voila c'est laché, j'adore la citrate...
pour me trouver c'est facile, c'est au fond, à droite....

Écrit par : au fond à droite | 28 décembre 2006

Si les emplois perdu reviennent, alors c'est positif ! Inutile de rendre cela négatif en s'appuyant sur le passé. Wasquehal n'est pas la seule commune à avoir subie cela.

Coté "Stéphanie" (sic), deux petites choses: d'abord il n'est pas question de "taper" sur elle comme elle le fait sur le maire, mais de démontrer ici qu'entre son discours et la réalité des faits il y a un fossé dont voici des indices de réponses sous forme de questions:
- Que pense t'elle de la nouvelle zone de lotissement ? Est ce une bonne idée de Monsieur le Maire ? Si oui, pkoi toujours mettre en avant que les cotés négatifs des choses ?
- Est elle vraiment dans la défense des Wasquehaliens (de TOUS les Wasquehaliens même des plus démunis) ou n'est ce qu'une cause pour appuyer sa candidature prochaine ?
- Pour quelle raison précise, d'un seul coup, comme ça, a t'elle décidé de ne plus se taire ? Qu'est ce qui a déclenché sa décision ?
- L'information prodiguée dans ce blog n'est elle pas quelque peu biaisée (voire fausse) ? De mon coté j'ai vérifié et croisé les sources concernant les fameux tracts (car je n'aime pas parler en l'air). De mon enquête il en ressort que je suis sur qu'UN SEUL employé municipal a bien distribué des tracts. Mais l'info manquante sur le billet de Madame la Présidente, c'est que celui-ci l'a fait EN DEHORS DE SES HEURES DE TRAVAIL !!!! D'ailleurs sachez que AUCUN TRACT N'A ETE ENTREPOSE A LA MAIRIE !

Incroyable hein ? Comme on peut déformer l'information à des fins peu avouables... Moi de mon coté je me présente pas à quoi que ce soit, mais j'ai mon honnèteté et ma sincèrité pour moi.

Dernière choses, certaines méthodes valent bien de finir "au fond a droite".. et surtout faut tirer la chasse d'eau !

Écrit par : THIERRY | 30 décembre 2006

héhé,
cela me conforte de savoir qu'il ne faut pas revenir en arrière mais profiter des opportunités qui se présentent. j'ai bien connu un vautour qui disait la même chose ... il est dur le formatage du dire constructif... c'est pas facile... j'en suis bien conscient.. y a du travail à faire du coté de l'innovation ordinaire....
j'apprécie le coté investigation de la part de certain(e).. effectivement il est bon que chaque chose posée soit vérifié sinon cela porte un nom...
quant à Stéphanie, Clara et les autres chics types, c'est pas joli joli de vouloir les mettre en mauvais posture sur la base de je ne sais qu'elle démonstration qui ont un relan me semble t'il de ce que je vis, au fond à droite..
que faut il comprendre ?? que personne n'est parfait ? alors faut s'y faire ?? faut accepter ?? faut quoi ??
C'est ce qui ressort autrement de ce blog : permettre autrement d'améliorer le quotidien humain (relationnel), social de chacun dans une organisation de notre cité et qui corresponde aux objectifs locaux, européen et mondial.. cela est possible, cela était possible à mon sens, là ça va devenir un peu laborieux... mais bon je propose de rester inactif et de nous appuyer sur ce que dit Thierry. Dans un an, je dirais : "Inutile de rendre cela négatif en s'appuyant sur le passé. Wasquehal n'est pas la seule commune à avoir subie cela."

j'ai sincérement hate de pouvoir faire plus ample connaissance de tous les bloggers autour d'un petit café citoyen afin que l'intuition intelligente de cette association se réalise .. permettre des rencontres entre gens passionnés par le devenir d'une ville que nous désirons tous et toutes socialement productif.
merci de bien vouloir laisser une petite piéce en sortant...

Écrit par : au fond à droite | 31 décembre 2006

"quant à Stéphanie, Clara et les autres chics types, c'est pas joli joli de vouloir les mettre en mauvais posture sur la base de je ne sais qu'elle démonstration qui ont un relan me semble t'il de ce que je vis, au fond à droite..
que faut il comprendre ?? que personne n'est parfait ? alors faut s'y faire ?? faut accepter ?? faut quoi ??"

-> Désolé pour ce que tu vis 'au fond à droite' mais je ne connais pas les tenants et les aboutissants, ni même ce que tu entend par là. Ce contre quoi je m'insurge ici, dans ce blog, c'est cette faculté à tenter de TOUT critiquer en faisant abstraction de la liberté de chacun et le bénéfice de certaines choses.

La motivation de défense des Wasquehaliens m'apparait ciomme une facade qui fait feu de tout bois contre Gérard Vignoble et non pour la cause précédement citée. Ce qui me saoule, c'est qu'on n'en vient à critiquer le foot, non parce que c'est une mauvaise chose, mais parce que le premier magistrat de la ville aime le foot. Par là même, on zappe forcément sur le fait que c'est un sprt collectif qui compte 450 licenciés rien qu'a l'ESW (pour un total environ de 1000 licenciés sur la commune) et que des jeunes apprennent la collectivité et le respect des autres par leur passion. On oublie au passage que ce club a formé des joueurs reconnus. Bref, on me met le doigt dans certain message du style "c'est quand meme grace a Stephanie que l'on a un escalier de secours au conservatoire". Mais moi, je ne demande pas que l'on ne donne plus d'argent au conservatoire sous pretexte que ce ne m'interesse pas ni sous pretexte que je n'ai pas d'enfant qui y joue ! Je ne demande pas non plus la fermeture du conservatoire sous pretexte qu'il y en a un à Lille.
Ce que je ne veux pas c'est le détournement des problèmes à des seuls fins politiques, ce que je ne veux pas c'est une désinformation constituée de phrases à l'emporte piece qui charge la mule, alors qu'elle sont erronées !
J'ai du attendre un paquet de temps pour avoir les chiffres ici des subventions sur Wasquehal (mais uniquement du foot). Allez pour votre gouverne, la plus grosse subvention de la ville va a une association d'insertion. Mais ca, chuuuuttt. Surtout ne pas en parler ici !
Pour le café c'est quand tu veux, mais stp, pas au fond à droite...

Écrit par : Thierry | 04 janvier 2007

Les commentaires sont fermés.